При развитии ИТ-инфраструктуры компании часто сталкиваются с выбором между VPS (ВПС) и colocation (колокейшн). Оба варианта позволяют размещать корпоративные сервисы вне офиса и обеспечивать удалённый доступ к инфраструктуре, однако между ними есть принципиальная разница.
Одним компаниям подходит виртуальный сервер в облаке, другим требуется собственное оборудование в профессиональном дата-центре. Чтобы выбрать оптимальное решение, важно понимать особенности каждого варианта и задачи бизнеса.
Разберём простыми словами, чем отличается VPS (ВПС) от colocation (колокейшн) и что лучше выбрать для компании.
Что такое VPS (ВПС)
VPS (Virtual Private Server - ВПС) — это виртуальный сервер, работающий внутри физического сервера провайдера. Компания получает выделенные ресурсы:
- процессор;
- оперативную память;
- дисковое пространство;
- сетевые настройки.
При этом само оборудование принадлежит провайдеру.
Клиент получает:
- удалённый доступ;
- возможность устанавливать ПО;
- управление операционной системой;
- настройку сервисов и приложений.
Фактически VPS (ВПС) — это аренда части серверной инфраструктуры.
Что такое colocation (колокейшн)
Colocation (колокейшн) — это размещение собственного серверного оборудования в дата-центре.
Компания использует свои:
- серверы;
- системы хранения;
- сетевое оборудование;
- маршрутизаторы;
- firewall (файервол);
- инфраструктурные решения.
При этом дата-центр предоставляет:
- стойки;
- питание;
- интернет;
- охлаждение;
- физическую безопасность;
- техническую поддержку.
То есть оборудование принадлежит клиенту, а инфраструктура — ЦОД.
 или colocation (колокейшн).jpg)
Главная разница между VPS (ВПС) и colocation (колокейшн)
Основное отличие заключается в собственности на оборудование.
VPS (ВПС)
При VPS (ВПС):
- сервер принадлежит провайдеру;
- клиент арендует виртуальные ресурсы;
- масштабирование происходит быстро;
- не требуется покупать оборудование.
Colocation (колокейшн)
При colocation (колокейшн):
- оборудование принадлежит компании;
- клиент полностью контролирует инфраструктуру;
- можно использовать любые конфигурации;
- выше гибкость и производительность.
Когда подходит VPS (ВПС)
VPS (ВПС) — хороший вариант для:
- небольших проектов;
- сайтов;
- CRM (ЦРМ);
- интернет-магазинов;
- тестовых сред;
- удалённой работы;
- небольших корпоративных сервисов.
Главные преимущества VPS (ВПС):
Быстрый запуск
Сервер можно получить за несколько минут без покупки оборудования.
Низкий порог входа
Не нужно инвестировать в физические серверы и инфраструктуру.
Простое масштабирование
Можно быстро увеличить:
- процессор;
- память;
- дисковое пространство.
Минимальное администрирование
Часть инфраструктурных задач выполняет провайдер.
Недостатки VPS (ВПС)
Несмотря на удобство, у VPS (ВПС) есть ограничения.
Ограниченная производительность
Ресурсы сервера виртуализированы и разделяются между клиентами.
Меньше контроля
Не всегда можно использовать нестандартные конфигурации оборудования.
Ограничения виртуализации
Некоторые высоконагруженные системы работают хуже в виртуальной среде.
Зависимость от платформы провайдера
Компания ограничена инфраструктурой и настройками VPS-хостинга.
Когда подходит colocation (колокейшн)
Colocation (колокейшн) обычно выбирают компании с серьёзной ИТ-инфраструктурой.
Например:
- SaaS-сервисы (СааС-сервисы);
- производственные компании;
- корпоративные системы;
- телеком;
- разработчики;
- проекты с высокой нагрузкой;
- бизнес с собственными серверами.
Преимущества colocation (колокейшн)
Полный контроль над оборудованием
Компания сама выбирает:
- серверы;
- процессоры;
- RAID;
- системы хранения;
- сетевое оборудование.
Максимальная производительность
Сервер использует все ресурсы без виртуализации.
Гибкость
Можно строить любую архитектуру:
- виртуализацию;
- GPU-системы;
- storage-кластеры (хранилище данных);
- резервирование.
Повышенная безопасность
Оборудование физически размещается в защищённом дата-центре.
Масштабирование инфраструктуры
При росте бизнеса можно:
- добавлять серверы;
- арендовать новые стойки;
- увеличивать мощность;
- подключать резервные каналы.
Недостатки colocation (колокейшн)
Colocation требует большего уровня подготовки.
Необходимость покупки оборудования
Серверы и инфраструктура приобретаются компанией.
Более высокая стоимость входа
На старте затраты выше, чем у VPS (ВПС).
Требуется администрирование
Нужны специалисты или подрядчик для обслуживания инфраструктуры.
Что дешевле: VPS (ВПС) или colocation (колокейшн)
Для небольших задач VPS (ВПС) обычно дешевле.
Но при высокой нагрузке и большом количестве виртуальных серверов colocation может оказаться выгоднее.
Особенно если:
- у компании уже есть оборудование;
- используются мощные серверы;
- требуется высокая производительность;
- инфраструктура работает постоянно.
VPS (ВПС) или colocation (колокейшн) для бизнеса
Выбор зависит от задач компании.
VPS (ВПС) подойдёт если:
- нужен быстрый старт;
- нет собственных серверов;
- инфраструктура небольшая;
- важна минимальная стоимость.
Colocation (колокейшн) подойдет если:
- есть собственные серверы;
- нужны высокая производительность и контроль;
- используются критически важные сервисы;
- требуется отказоустойчивость.
Что выбирают компании в Москве
В Москве активно используются оба варианта.
Небольшие проекты чаще запускаются на VPS (ВПС), а крупный бизнес размещает оборудование в профессиональных дата-центрах через colocation (колокейшн).
Особенно это актуально для:
- IP-телефонии;
- CRM (ЦРМ);
- виртуализации;
- баз данных;
- производственных систем;
- облачных платформ.
VPS (ВПС) и colocation (колокейшн) в Близко
Компания Близко предоставляет услуги:
- VPS (ВПС);
- размещения серверов;
- аренды стоек;
- colocation (колокейшн);
- резервного копирования;
- подключения каналов связи.
Мы помогаем подобрать оптимальное решение под задачи бизнеса — от виртуального сервера до полноценной инфраструктуры в дата-центре Tier III (тайер) в Москве.
